NoticiasVernáculos

¿Qué impacto ambiental específico motivó la paralización del proyecto minero Cobre Hoyazo II en la Cordillera Septentrional?

Redacción

Santiago, RD. La paralización del proyecto minero «Cobre el Hoyazo II» fue motivada por el riesgo inminente y la «lesión continua» al derecho fundamental a un medio ambiente sano en la Cordillera Septentrional. De acuerdo con la sentencia judicial, el impacto ambiental específico se centra en la amenaza a recursos hídricos vitales y la proximidad a zonas protegidas, todo esto agravado por la ausencia de una licencia ambiental.

Oferta dia de Los Padres

Regístrate para recibir las noticias más recientes.

Los puntos clave del impacto ambiental que determinaron el fallo son:

  • Amenaza a fuentes hídricas críticas: El área de concesión, que abarca más de 8,900 hectáreas, se sitúa en un terreno montañoso donde nacen múltiples fuentes de agua esenciales para la región. Específicamente, el tribunal destacó el riesgo para el río Yásica, el cual es fundamental tanto para el consumo humano como para las actividades agrícolas de las comunidades circundantes.
  • Proximidad a monumentos naturales: Aunque el polígono de exploración se encuentra técnicamente fuera de los límites actuales de áreas protegidas, su cercanía es alarmante. La zona de exploración comparte características físicas y ambientales con monumentos naturales protegidos como el Pico Diego de Ocampo y el Salto de las Tinajas, encontrándose incluso dentro de sus áreas de amortiguamiento.
  • Fragilidad del ecosistema: La justicia determinó que el proyecto se localiza en un área «ecológicamente frágil» donde cualquier labor de exploración profunda, como perforaciones o construcción de caminos, podría causar daños irreversibles.
  • Ausencia de estudios y aval estatal: Un factor determinante fue que el proyecto inició labores de exploración sin haber realizado un estudio de impacto ambiental previo ni contar con el permiso del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Ante el peligro de una degradación ambiental grave y la falta de certeza sobre la sostenibilidad del proyecto, la magistrada aplicó el principio de precaución, priorizando la protección de la naturaleza y el patrimonio hídrico nacional sobre la actividad minera

Regístrate para recibir las noticias más recientes.

Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *