Redacción

San Francisco de Jacagua (D.M.). — La plataforma digital Jacagua Express presenta la tercera y última entrega de los resultados de su encuesta diagnóstica sobre el segundo año de gestión de Miguel Colomé. Este cierre de informe revela un panorama político polarizado, el desempeño de los vocales y la calificación numérica definitiva de la administración municipal.

Con una muestra de 114 participantes, los datos permiten contrastar el apoyo histórico del director distrital con su proyección a futuro y el surgimiento de figuras con potencial sucesorio.

---

I. PANORAMA ELECTORAL: DE 2024 HACIA EL 2028

ANÁLISIS DE FIDELIDAD ELECTORAL: EL DESGASTE DEL VOTO PROPIO

Al cruzar los datos de la muestra de 114 personas, observamos un fenómeno de «voto arrepentido» o retiro de confianza entre quienes llevaron a Miguel Colomé a la dirección distrital.

Pregunta realizada a la muestra	🔵 Intención Positiva	🔴 Intención Negativa	Variación
¿Votó usted por Colomé en 2024?	59.6%	40.4%	Base Inicial
¿Votaría por él en 2028?	53.5%	46.5%	-6.1%

Interpretación de la fuga de votos:

1. Retiro de Apoyo Directo: De la base de encuestados que expreron al inicio de la encuesta que apoyaron a Colomé en 2024 (59.6%), un 6.1% del total de la muestra ha decidido retirar su respaldo, bajado a un 53%.
2. Crecimiento Crítico de la Oposición: El bloque que no votaría por el alcalde creció de un 40.4% (quienes no lo apoyaron en 2024) a un 46.5% (quienes lo rechazan para 2028).
3. Índice de Deserción: Esto significa que aproximadamente 1 de cada 10 personas que votaron por Miguel Colomé en 2024 dentro de este grupo encuestado, hoy no volvería a darle su voto.

• Análisis Comparativo: Los datos reflejan un desgaste del 6.1% en el núcleo de apoyo de Miguel Colomé en solo dos años. Mientras que en 2024 casi el 60% de los encuestados afirma haber votado por él, la intención de voto para una posible reelección en 2028 desciende al 53.5%, elevando el rechazo al 46.5%. Este margen estrecho sugiere un escenario de alta vulnerabilidad frente a la oposición.

---

II. EL CONCEJO DE VOCALES: DESEMPEÑO Y ASPIRACIONES

1. ¿Cuál de los siguientes vocales considera usted se ha desempeñado mejor en el segundo año de gestión?

• Carlos Inoa (El Mello): 39.5% (🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵)
• Henry Vargas: 24.6% (🟢🟢🟢🟢🟢)
• Edwin Silverio: 22.8% (🟢🟢🟢🟢🟢)
• Santa Cecilia Parra: 7% (🟡🟡)
• Angie Rubiera: 6.1% (🔴)

2. ¿Por cuál de los siguientes vocales usted votaría en caso de que fuera candidato a director (alcalde)?

• Carlos Inoa (El Mello): 34.2% (🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵)
• Henry Vargas: 30.7% (🔵🔵🔵🔵🔵🔵)
• Edwin Silverio: 23.7% (🟢🟢🟢🟢🟢)
• Angie Rubiera: 6.1% (🟡🟡)
• Santa Cecilia Parra: 5.3% (🟡🟡)

III. BALANCE FINAL Y CALIFICACIÓN DE LA GESTIÓN

Como cierre del estudio, se solicitó a los encuestados evaluar el desempeño global de la alcaldía en una escala del 1 al 10.

Calificación general de la gestión (Segundo Año):

6.11 de 10 📊

(Promedio general obtenido tras tabular las 114 respuestas)

---

ANÁLISIS DE CIERRE: UN LIDERAZGO BAJO EXAMEN

Los resultados finales de Jacagua Express dibujan un distrito en transformación política:

1. La Erosión del Voto Reeleccionista: El paso del 59.6% de votos obtenidos al 53.5% de intención de voto futura es un indicador de que una parte del electorado original de Colomé ha pasado a la indecisión o al rechazo. El aumento del rechazo al 46.5% marca una polarización que definirá la segunda mitad de su periodo.
2. Sucesión en Movimiento: La «Carrera por la Alcaldía» entre los vocales ya tiene nombres propios. Carlos Inoa (El Mello) y Henry Vargas polarizan la intención de voto sucesorio, con un Edwin Silverio que se mantiene como una tercera fuerza relevante. La competitividad de Vargas (30.7%) frente a Inoa (34.2%) sugiere que no hay un heredero absoluto, sino una disputa abierta.
3. El 6.11 como Sentencia: La nota final de 6.11 confirma que la gestión de Miguel Colomé es percibida como «aceptable pero mejorable». La ciudadanía reconoce la operatividad básica, pero castiga la falta de excelencia en las obras y la respuesta comunitaria.

Con esta entrega, Jacagua Express concluye su informe especial de encuesta, agradeciendo a los 114 ciudadanos que participaron con responsabilidad en este ejercicio democrático.