Ayuntamiento de San Francisco de Jacagua sube 30 puntos en los indicadores del Sismap
Redacción
SAN FRANCISCO DE JACAGUA (D.M). El Ayuntamiento del Distrito Municipal San Francisco de Jacagua muestra hoy (16-4-25) en el Sismap (Sistema de Monitoreo de la Administración Pública) un aumento en el ranking municipal de las juntas distritales colocándose en la posición No. 37 de 235 cabildos en todo el país, con una puntuación de 54.50% en el ranking municipal, y en el lugar 06 de 45 juntas distritales en el ranking general.
De acuerdo a los que está publicado en la página web oficial del Sismap, la junta distrital San Francisco de Jacagua ascendió en ambos ranking mencionados.
En este sistema de monitoreo, el mes de agosto del año pasado este ayuntamiento estaba en la posición No. 86 de 235 cabildos en todo el país, con una puntuación de 23.75% en el ranking municipal, y en el lugar 33 de 41 juntas distritales en el ranking general.
Con estos números y porcentajes en los momentos actuales, este distrito municipal sufrió un cambio de 27 posiciones al pasar del lugar 33 al 6 en el ranking general, y en el porcentaje se aumentó un 30.75% logrando un 54.50%. Es notorio que en este momento se muestran 8 indicadores en un porcentaje en 0% y 11 de estos tiene un resultado por encima del un 70%.
Indicadores
De los 23 indicadores que mide el Sismap este ayuntamiento mantiene los siguientes resultados:
Indicadores en Cero (0)
1.01 Plan de Mejora CAF: 00/100
1.04 Sistema de Evaluación de Desempeño del personal Formalizado y en Marcha 00/100
1.05 Plan Anual de Capacitación Formalizado y en Marcha 00/100
4.01 Plan Anual de Compras y Contrataciones formalizado y publicado en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas 00/100
4.02 Presupuesto de Compras y Contrataciones Publicado en el Portal WEB de la DGCP y del Gobierno Local 00/00
4.03 Porcentaje del Presupuesto de Compras y Contrataciones Destinado a MIPYMES 00/00
4.04 Gestión de procesos 00/100
4.05 Administración de Contratos y Procesos de Compra Finalizados 00/100
Indicadores por debajo del 70%
1.07 Constitución de Asociación de Servidores Públicos (ASP) 50/100
5.01 Estandarización de los portales de transparencia y procesos de rendición de cuentas en los portales web institucional 45/100
6.01 Medición de la Eficacia en la calidad del gasto 10/100
Indicadores en que están en el rango de 70 a 100
1.02 Estructura y Manual de Organización y Funciones aprobado 85/100
1.06 Transmisión de Datos de Gestión de Recursos Humanos y Nóminas al MAP (SASP, Estadísticas) : 100/100
3.01 Presupuesto Municipal Registrado en el Sistema Presupuestario Nacional (2025) en tiempo oportuno 100/100
3.02 Registro de las Ejecuciones Trimestrales con desagregación mensual en DIGEPRES en tiempo oportuno (2024)_ 100/00
5.02 Oficina de Acceso a la Información Pública (OAI) de cara al ciudadano 90/100
5.03 Publicidad de los actos del Gobierno Local en las modalidades establecidas en la Ley 176-07 100/00
6.02 Medición de la Eficiencia en la calidad del gasto 80/100
6.03 Medición de Cumplimiento de los plazos 100/100
8.01. Declaración Jurada de Patrimonio entregada en tiempo y forma por parte de Autoridades Electas del Órgano Ejecutivo Municipal (alcalde/sa, vicealcalde/sa, director/a, subdirector/a) 80/100
8.02 Declaración Jurada de Patrimonio entregada en tiempo y forma por parte de Funcionarios/as no Electos del Órgano Ejecutivo Municipal (tesorero/a, directores/as administrativos y financieros, y encargados/as de compras) 70/100
8.03. Declaración Jurada de Patrimonio entregada en tiempo y forma, por parte de los regidores/as y vocales. Ley No. 311-14 80/100
Pueden ver los datos en la página del Sismap:
Para ver los detalle de este ranking, entre a este enlace:
https://www.sismap.gob.do/Municipal/OrganismoEvidenciasMunicipales/id/21768
https://www.sismap.gob.do/Municipal/Ranking/RankingView?tipoOrganismoID=16
