Ayuntamiento de San Francisco de Jacagua baja su puntuación en el Sismap ocupando el lugar 33 de 41 con un 23.75% de puntuación
Redacción
SAN FRANCISCO DE JACAGUA (D.M). – El Ayuntamiento del Distrito Municipal San Francisco de Jacagua muestra hoy (11-8-24) en el Sismap (Sistema de Monitoreo de la Administración Pública) muestra una dramática reducción en el ranking general de las juntas distritales colocándose en la posición No. 86 de 235 cabildos en todo el país, con una puntuación de 23.75% en el ranking municipal, y en el lugar 33 de 41 juntas distritales en el ranking general.
De acuerdo a los que está publicado en la página web oficial del Sismap, la junta distrital San Francisco de Jacagua descendió en ambos ranking mencionados.
En este sistema de monitoreo, el octubre del año pasado, en el periodo encabezado por Miguel Ferrera (El Charro) estaba ubicado en el lugar número 39 de 118 juntas distritales en todo el país y en la posición 21 de 41 juntas distritales en el ranking general con un porcentaje de 52.74%.
Con estos números y porcentajes en los momentos actuales, este distrito municipal sufrió un cambio de 12 posiciones al pasar de lugar 21 al 33 en el ranking general, y en el porcentaje se bajó en un 28.99 %. Es notorio que en este momento se muestran 14 indicadores en un porcentaje en 0%, llama la atención que los indicadores que se refieren a la transparencia están todos en 0.
Indicadores
De los 20 indicadores que mide el Sismap este ayuntamiento mantiene los siguientes resultados:
Indicadores en Cero (0)
1.01 Plan de Mejora CAF: 00/100
1.06 Transmisión de Datos de Gestión de Recursos Humanos y Nóminas al MAP (SASP, Estadísticas) : 0/100
1.04 Sistema de Evaluación de Desempeño del personal Formalizado y en Marcha 00/100
3.02 Registro de las Ejecuciones Trimestrales con desagregación mensual en DIGEPRES en tiempo oportuno (2023)_ 0/00
4.02 Porcentaje del Presupuesto de Compras y Contrataciones Publicado en el Portal WEB de la DGCP y del Gobierno Local 0/00
4.03 Porcentaje del Presupuesto de Compras y Contrataciones Destinado a MIPYMES 0/00
5.03 Publicidad de los actos del Gobierno Local en las modalidades establecidas en la Ley 176-07 00/00
3.01 Presupuesto Municipal Registrado en el Sistema Presupuestario Nacional (2023) en tiempo oportuno 00/100
4.01 Elaboración Plan Anual de Compras y Contrataciones (PAC) 00/100
5.01 Estandarización de los portales de transparencia 00/100
5.02 Oficina de Acceso a la Información Pública (OAI) de cara al ciudadano 00/100
8.01 Declaración jurada de patrimonio entregada en tiempo y forma a la OEF, según Ley 311-14 y su Reglamento, por parte de las autoridades y funcionarios obligados del Órgano Ejecutivo del Gobierno Local 00/100
8.02 Declaración jurada de patrimonio entregada en tiempo y forma a la OEF, según Ley 311-14 y su Reglamento, por parte de las autoridades obligadas del Órgano Normativo, Reglamentario y de Fiscalización del Gobierno Local 00/100
8.03. Declaración Jurada de Patrimonio entregada en tiempo y forma, por parte de los regidores/as y vocales. Ley No. 311-14 00/100
Indicadores por debajo del 70%
1.05 Plan Anual de Capacitación Formalizado y en Marcha 60/100
1.07 Constitución de Asociación de Servidores Públicos (ASP) 50/100
Indicadores en que están en el rango de 70 a 100
1.02 Estructura y Manual de Organización y Funciones aprobado 85/100
6.01 Medición de la Eficacia en la calidad del gasto 100/100
6.02 Medición de la Eficiencia en la calidad del gasto 80/100
6.03 Medición de Cumplimiento de los plazos 100/100
Pueden ver los datos en la página del Sismap:
Para ver los detalle de este ranking, entre a este enlace:
